IV TORNEO C.C. AUGUSTA ZARAGOZA 20-21/10

[VonManstein1]

Recordar que la puntuación es 0-2-4-6-8 y 10 para el mejor.
Así, un 4 estaría en la media.

[Rmarde]

Por supuesto, pero sigo considerando que entonces el sistema de puntuación os ha fallado, o no habéis sabido darle el enfoque correcto (critica constructiva), bajo mi punto de vista, yo lo revisaría.
Sigo sin estar de acuerdo con la puntuación y voy a poner ejemplos para intentar demostar que mi ejército es mejor que un 4.

No voy a debatir si la nota de un ejercito es justa o no, con respecto a revisar el sistema de pintura tienes toda la razón, creo que las bases deberian haber dejado mas claras algunas cosas, la primera que un 4 no es un suspenso, mas bien es un ejercito correctamente pintado para nosotros y un 2 es un ejercito pintado por debajo de lo que consideramos normal, un 6 uno que destaca.
Los ejercitos se clasifican en cuatro niveles, y el tuyo puede estar en uno u otro en funcion de la calidad de los demas ejercitos, (2-4-6-8) el 8 para los cuatro finalistas exclusivamente y el 10 se reserva para el ganador votado por todos los jugadores, las notas indican que habia 12 ejercitos (sumado el trasfondo) mejores que el tuyo de los 30 presentes en opinion de los jueces, nada mas, los jueces nos podemos equivocar, pero justo o no, es lo que valoramos en ese momento.

Un saludo y espero que no le des mas importancia al asunto.

[ocelma]

Perfecto!!!!!, deberíais haber aclarado esta postura antes que menudo día llevo. No lo había leído en ningún sitio, en ese caso tema zanjado y estoy de acuerdo con mi puntuación que yo considero de 6 en un baremo de 0-10. Un poco bajo considerando que es un 5.

Por mi parte tema zanjado, además zanjado como unos señores. Mis más sinceras felicitaciones.

Y sí, para los que piensen que estoy loco, le doy mucha importancia a esto, hay gente que se la da a otras cosas.